Ikhbar.com: Kemeriahan acara Debat Calon Wakil Presiden (Cawapres) di Jakarta Convention Center (JCC) pada Ahad, 21 Januari 2024 kemarin menyisakan kesan tersendiri. Penampilan tiga kandidat, yakni Muhaimin Iskandar (Cawapres nomor urut 1 mendampingi Anies Baswedan), Gibran Rakabuming Raka (Cawapres nomor urut 2 mendampingi Prabowo Subianto), dan Mahfud MD (Cawapres nomor urut 3 mendampingi Ganjar Pranowo) memunculkan pandangan berbeda bagi para pendukung dan calon pemilihnya masing-masing.
Ikhbar.com melalui platform X (sebelumnya Twitter) melakukan jajak pendapat mengenai penampilan tiga cawapres yang bertarung pada Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024 tersebut. Lewat polling yang digelar selama genap 24 jam usai debat itu, diperoleh data sebagai berikut:
Baca: Aturan Debat dalam Islam 
Jajak pendapat pertama dengan pertanyaan “Bagaimana kesimpulan Anda terhadap proses debat cawapres kali ini?” Jawaban yang terkumpul terdiri dari “Menjengkelkan” sebanyak 63%, Seru (23%), Mencerahkan (9%), dan Biasa Saja (6%).
Polling kedua menyasar pada pertanyaan tentang kesan yang ditangkap para penonton berhubungan dengan akhlak sebesar 84%, Cerdas (9%), Kritis (7%), dan Hangat (0%).
Sedangkan pertanyaan ketiga, kandidat yang dinilai unggul dan menguasai materi debat didapatkan data Muhaimin Iskandar sebanyak 67%, Gibran Rakabuming Raka (9%), Mahfud MD (19%), dan Tidak Ada yang Unggul/Menguasai Materi (5%).
Baca: Debat Capres dalam Pandangan Islam
Debat Cawapres menjadi ujian bagi para kandidat dalam menunjukkan kedalaman pengetahuan sekaligus kematangan sikap kepada calon pemilih. Hanya, dalam debat keempat tersebut, strategi provokasi emosi masih cenderung mendominasi sehingga dinilai mengaburkan substansi yang justru krusial, terlebih lagi dengan tema-tema pembangunan berkelanjutan dan lingkungan hidup, sumber daya alam dan energi, pangan, agraria, masyarakat adat, dan desa.
